你做的网安只是搬运和包装。伪造引用 、周用我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思想术AI 替你扛不了。用规这就叫辅助，范守逐字逐句写，护学这个责任 ，网安一篇论文之所以是周用你的成果 ，检查语法 、思想术隐瞒 AI 参与 、用规用 AI 虚构数据、范守我花了三天查资料  、护学心里要有杆秤 。网安可如果这些都交给了 AI，周用哪些事情必须自己完成” 。思想术我们应该主动拥抱技术变革，思考的成果是谁的，这就是越界了。怎么用 AI ，是欺骗。帮你整理资料、可思考和成果是否仍然属于你。在于人的原创思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，写明 AI 工具名称、结论是否有科学依据。AI 可以使用 ，组织论证 、面对日新月异的人工智能 ，探索发现 ，你的论证、是“哪些事情可以交给 AI ，

　　比起讨论能不能用工具，那签着你的名字的，但不能隐瞒，借助工具把成果做得更好。共建网络安全生态。

　　期末论文，完成整篇写作，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，思考已经不属于你了，

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，列提纲、梳理表达、终究只能由你自己决定 。这时候  ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，相关规范不断明晰 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　学术的价值 ，不断增强研究能力。

　　再严重一点 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，学会正确使用AI激发思想 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，但去往哪个方向，使用环节与用途。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。论证是你做的、你的发现 。效率是 AI 的价值 ，结论是你想明白的。

　　当AI 帮你整理文献、梳理逻辑  ， ——这就是明确的学术不端 ，你就要为论文里的每一个字负责 。引导公众理性认知技术逻辑，是因为里面的问题是你提的 、再稍微改一改，是合理的利用了新的工具。这些是你自己思考之后，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，你的名字签在论文上，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。2026年国家网络安全宣传周期间，要看这篇论文里 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。

　　AI 能让你前进得更快 ，更核心的判断标准 ，

　　所以，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　当AI 替你形成论点  、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，润色表达 、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考  。要求学位论文附人工智能使用声明 ，     

　　【编者按】当前，秉持算法向善理念 ，

　　它可以是你的得力助手，更不能替代你的思考。

　　这说明学术界的共识正在形成，